Сельское хозяйство в годы войны.

С первых дней Великой Отечественной войны в Якутии начался перевод сельского хозяйства на новые принципы и формы работы. Первоочеред­ные задачи этого периода были определены IV пленумом Якутского обкома ВКП(б) (23-26 июня 1941 г.) в выступлении его первого секре­таря И.Л. Степаненко. Пленум нацелил руководи­телей районов республики и председателей колхозов на решительное улучшение всех показателей. Осо­бое внимание колхозы должны были уделить во­просам увеличения количества крупного рогатого скота и прекращения порочной практики затяги­вания сбора урожая, в результате которой потери могли достигать 1/3 всего объема [Трудный путь к Победе..., 2012, С. 60]. Требования пленума обкома в сфере сельскохозяйственного производства полу­чили более детальное разъяснение в инструктив­ном письме наркома земледелия Якутской АССР Н.Г. Анашина, направленном 6 июля 1941 г. район­ным земельным отделам и МТС. Согласно письму, районные земельные отделы и МТС республики нацеливались на досрочное выполнение обяза­тельств перед государством по поставкам зерна и картофеля. Внимание руководителей было обраще­но на создание страховых и продовольственных фондов колхозов на следующий год, а также на повышение их ответственности за обеспечение кормами общественного и личного скота колхоз­ников. При этом ставилось условие прекращения практики получения сена «в порядке взаимопо­мощи из страховых фондов хорошо работающих колхозов» [Там же, С. 75]. Нарком земледелия рес­публики указал и на необходимость должного ухода за сельскохозяйственными культурами, на­стоятельно рекомендовал «все засоренные сорня­ками посевы прополоть, ...провести до двух оку­чиваний картофеля, ...провести прореживание, рыхление посевов корнеплодов, подсолнуха и обеспечить систематический полив овощных культур, ...проводить сбор колосьев всеми возможными способами (ручной сбор, конные и ручные граб­ли), ...создать скоту такие условия, чтобы была исключена возможность его истощения и падежа» [Там же, С. 74-75]. Письмом наркома колхозы обя­зывались в кратчайшие сроки подготовить к посе­ву имеющиеся земельные площади, обеспечить своевременный ремонт уборочных машин и ин­вентаря, организовать качественную уборку и об­молот урожая, подготовить к эксплуатации зерно- и овощехранилища.

В основу деятельности руководства Якутской АССР в условиях военного времени были положены принципы сохранения и укрепления непрерывной связи с населением, что предполагало доведение ре­шений партии и правительства до каждого рабочего и служащего, колхозника и колхозницы, мобилиза­цию трудовых сил на выполнение утвержденных планов. С переходом на военные условия работы партийные и советские органы республики потре­бовали от руководителей всех уровней проявления исключительной четкости в работе и повышения ответственности за порученное им дело. В одном из документов обкома партии подчеркивалось: «Мы живем и работаем в глубоком тылу, но требования к себе и другим мы должны предъявлять такие, как [если] бы мы находились на фронте, на передовых позициях» [Там же, С. 62]. Вопросам перевода эконо­мики республики на военный лад, формам и мето­дам работы руководителей с различными катего­риями трудящихся было посвящено специальное обращение Президиума Верховного Совета ЯАССР «Всем депутатам районных, городских, сельских, наслежных и поселковых Советов депутатов трудя­щихся Якутской АССР» от 7 июля 1941 г. [Вклад народов Якутии..., 1985, С. 17-22], в котором было указано на необходимость повышения внимания депутатов к работе по мобилизации усилий сель­ских тружеников на выполнение и перевыполнение ими производственных планов, «быстрое и высоко­качественное завершение сельскохозяйственных ра­бот (уборка сена и зерновых культур, выполнение госпоставок, развитие животноводства)» [Там же, С. 19]. Решение задач, стоящих перед отраслью, по­требовало максимального вовлечения в сельскохо­зяйственное производство всех трудоспособных колхозников, включая стариков, женщин и подрост­ков. В целях установления на всех предприятиях строжайшей трудовой дисциплины в сельскохозяй­ственных районах республики вводился запрет на выезд колхозников в г. Якутск и районные центры без ведома правления колхозов, недопустимыми яв­лялись работа колхозников «с прохладцей», хище­ние и нерадивое отношение к общественному иму­ществу. К виновным в нарушении установленных требований должны были применяться строгие меры наказания и порицания по законам военного времени [Трудный путь к Победе..., 2012, С. 76].

На выполнение производственных показателей сельского хозяйства Якутской АССР в годы Вели­кой Отечественной войны серьезное влияние ока­зало воздействие неблагоприятных погодных усло­вий 1939-1942 гг. Из-за засухи практически на грани бедствия оказалось развитие полеводства, низкий урожай трав стал угрозой животноводству республики. Засуха охватила почти все главные земледельческие и животноводческие районы, преж­де всего амгино-ленские таежно-аласные, где была сосредоточена значительная часть посевной площа­ди зерновых культур, основная масса рогатого ско­та и лошадей. В 1941 г. в результате засухи погибло около 12%, в 1942 г. – 32% посевов зерновых куль­тур. В Чурапчинском, Усть-Алданском, Мегино- Кангаласском и Амгинском районах погибли всхо­ды почти всех зерновых культур. Пострадали от засухи и сенокосные угодья колхозов. Травы вырас­тали узкой полосой только по берегам озер и в поймах невысохших речек, но и там травостой по­страдал от нашествия сибирской саранчи. Из-за бескормицы создалась угроза массового падежа скота [История Якутской АССР, 1963, С. 236].

Результатом многолетних неурожаев стало посте­пенное сокращение посевных площадей колхозов республики, в том числе под жизненно важные для населения Якутии культуры – зерновые и картофель. По сравнению с 1940 г., в начальный период войны (включая 1943 г.) сокращение размеров по­севных площадей в колхозах ЯАССР составило 20,6%. При этом резкое сокращение посевных пло­щадей в Якутии наблюдалось в 1942-1943 гг., когда произошло их уменьшение почти на 33%. Тогда особенно ощутимым для экономики республики стало сокращение посевов зерновых культур, пло­щадь которых уменьшилась со 120 684 га в 1942 г. до 80 304 га в 1943 г., т.е. почти на 33,5%. По срав­нению с довоенным периодом, за 3 года с начала войны произошло сокращение не только посевных площадей зерновых культур (составившее за этот период 23 353 га, или 22,5%), но и посевных пло­щадей, используемых под овощные культуры (на 147 га, или 14,7%), а также под кормовые (их пло­щадь посевов за 1942-1943 гг. сократилась на 1187 га, или 40,8%). Одновременно с этим наметилась тен­денция расширения посевных площадей картофеля, площадь посевов которого за 1940-1943 гг. увеличи­лась на 25,1% [Вклад народов Якутии..., 1985, С. 209]. Но несмотря на это, в целом к 1943 г. в Якутской АССР наблюдалось быстрое сокращение посевных площадей основных видов сельскохозяй­ственных культур, причем темпы сокращения стали принимать масштабы, угрожающие самому сущест­вованию крестьянских хозяйств республики.

Сокращение посевных площадей в колхозах Якут­ской АССР в годы войны напрямую отразилось на урожайности основных видов сельскохозяйственных культур. В колхозах Якутии с 1940 по 1942 г. сред­няя урожайность зерновых с 1 га сократилась почти наполовину – с 5,3 до 2,8 ц (47,2%), урожайность картофеля в 1941 г., по сравнению с 1940 г., упала с 47,3 до 28,0 ц с 1 га (41%). Произошло падение средней урожайности зерновых культур с 1 га: яро­вой пшеницы – в 2,4 раза, овса – в 2,2 раза, яровой ржи – в 2 раза.

Прямым следствием низкой урожайности зерновых и картофеля явилось сокращение валового сбора продукции полеводства в колхозах республи­ки. Согласно данным 1942 г., по сравнению с 1940 г. валовой сбор всех видов зерновых культур по кол­хозам Якутской АССР значительно сократился. Если в 1940 г. валовой сбор зерновых фиксировался на отметке 582,2 тыс. ц, то в 1942 г. он составил лишь 197,6 тыс. ц, снизившись на 66%. В том чис­ле валовой сбор урожая озимой ржи сократился почти вдвое (с 18,0 тыс. ц в 1940 г. до 9 тыс. ц в 1942 г.), ячменя – на 56,7% (со 110,1 до 47,6 тыс. ц), овса – на 57% (с 92,1 до 39,6 тыс. ц), яровой ржи – на 68,6% (со 143,3 до 45,0 тыс. ц). Особенно значительным было сокращение валового сбора яровой пшеницы: с 221,7 тыс. ц в 1940 г. до 56,3 тыс. ц в 1942 г. (74,6%) [Вклад народов Яку­тии..., 1985, С. 210].

Постепенно становилось все более очевидным, что не только неблагоприятные погодные условия являются причинами крайнего снижения урожайно­сти зерновых, картофеля и других овощей в сель­ском хозяйстве Якутской АССР. Резкое падение по­казателей полеводства в первые годы войны проис­ходило прежде всего в результате организационных недочетов, ошибок в планировании работ, грубых нарушений в управлении сельскохозяйственным производством, вызванных непрофессионализмом и некомпетентностью партийного и советского руко­водства республики. Так, в сфере полеводства Яку­тии практиковалась погоня за расширением посев­ных площадей без соблюдения элементарных правил агротехники и без учета специфических условий Севера. Увеличение посевных площадей шло глав­ным образом за счет распашки аласных, малопри­годных для пашни земель, что, в свою очередь, послужило причиной резкого сокращения посевных площадей. Проводились ничем не обоснованные ме­роприятия по вытеснению более морозоустойчивых и скороспелых культур – ячменя и яровой ржи – при увеличении посевов пшеницы и овса [Там же, С. 396-397]. Одной из причин такого планирования, по мнению заместителя Председателя Правительст­ва Якутской АССР И.Е. Винокурова, являлась по­пытка руководства республики механически, без учета местной специфики перенести в условия Яку­тии формы и методы работы, применявшиеся в центральных областях страны [Там же, С. 312-313].

Сельское хозяйство республики в годы Великой Отечественной войны прилагало все усилия для качественного и своевременного выполнения пла­нов государственных поставок мяса, молока, зерно­вых, шерсти и другой продукции. Но в чрезвычай­но тяжелых условиях и при значительном сокращении численности рабочих рук в 1941-1942 гг. основные плановые показатели по государственным поставкам в сельском хозяйстве Якутии не были выполнены. Снижение показателей объяснялось за­сухой и неурожаями, организационными трудностями перехода экономики республики на военные рельсы, сокращением объемов и ухудшением каче­ства заготовки кормов и, как следствие этого, па­дежом взрослого скота и молодняка.

Самым сложным для выполнения государствен­ных планов по сельскому хозяйству стал 1942 г. Срыв поставок произошел по всем видам продук­ции. Например, по хлебу и картофелю планы были выполнены лишь на 61,9 и 52,7% соответственно. Наиболее заметный спад показателей выполнения планов по обязательным поставкам государству мяса, молока и шерсти произошел в начальный период войны. Так, план по поставкам мяса был выполнен на 97,5% в 1941 г. и 97,1% в 1942 г. По поставкам молока в 1941 и 1942 гг. он был выпол­нен на 99,1%. По поставкам шерсти план 1941 г. оказался выполненным на 99,5% [Там же, С. 213]. Такое положение являлось прямым следствием про­исходившего в республике в первые годы войны постоянного снижения численности поголовья ско­та. По сравнению с данными за 1941 г., в 1942-1943 гг. по всем категориям хозяйств ЯАССР коли­чество крупного рогатого скота сократилось почти на треть – на 90 452 гол.; 28,8%. За этот же пери­од поголовье лошадей уменьшилось примерно на четверть – на 48 081 гол.; 24,8%. Значительный спад количества скота в хозяйствах Якутской АССР происходил в результате следовавших друг за дру­гом засушливых лет (1939-1942 гг.), возникшего на этом фоне острого недостатка и низкого качества кормов. Одними из причин сокращения в течение 1941-1944 гг. поголовья лошадей являлись продажа и вывоз 19 486 лошадей за пределы Якутской АССР [Там же, С. 312]. Наибольший падеж крупного рога­того скота в колхозах республики произошел в 1942 г., когда погибло более 25 тыс. гол., в том чис­ле около 13 тыс. телят; свыше 15 тыс. лошадей, из них более 1,7 тыс. жеребят; более 21 тыс. оленей, в том числе около 6,5 тыс. тугутов.

Значительное снижение сельскохозяйственного производства и падение показателей по завышен­ным государственным поставкам связаны с ужесточением командно-административных методов управ­ления экономикой республики в годы войны. Наиболее серьезным последствием реализации та­кой политики стало падение показателей развития ключевой отрасли экономики Якутии – животно­водства. Ошибки в управлении сельскохозяйствен­ным производством со стороны партийных и со­ветских органов республики особенно масштабно проявились в проведении мероприятий по исполне­нию постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8 июля 1939 г. «О развитии общественного живот­новодства в колхозах». В ходе осуществления этой работы, направленной на комплектование общест­венных колхозных ферм, а в северных районах – на перевод ТОЗов на Устав сельскохозяйственной артели и обобществление оленей, руководством республики в соответствии с правительственными установками в 1940-1942 гг. нарушался баланс соотношения общественного и личного в хозяйствен­ной жизни колхозов. С началом войны эта работа все более приобретала характер волевого и админи­стративного укрепления общественной собственно­сти в ущерб личному хозяйству колхозников, что привело к катастрофическому разорению личных подворий, фактически оставив сельских жителей без источников существования, обрекло население на полуголодную и нищенскую жизнь.

В целях выполнения заданий по государственным поставкам продукции животноводства, руководство колхозов всеми силами старалось сохранить и даже нарастить количество общественного скота в колхозах. Решать эту задачу приходилось в трудных условиях. В первые годы войны многим колхозам Чурапчинского, Усть-Алданского, Таттинского, Мегино-Кангаласского и ряда других районовпришлось организовать заготовку сена в таких дальних районах, как Кобяйский, Горный и даже в южной части Саккырырского, что было сопряжено с большими трудностями. Часть колхозов, пострадавших от засухи, заготавливала сено в Намском, Орджоникидзевском, Олёкминском и других районах, используя земли государственного фонда и излишние земли местных колхозов, выделявшиеся с разрешения общих собраний колхозников. Заготовка кормов вне района в 1942 г. составляла в Амгинском районе 34,8% от объема всего заготовленного сена, в Усть-Алданском – 32,9% [История Якутской АССР, 1963, С. 238]. Наряду с этим колхозы занимались в широких масштабах заготовкой камыша, который в качестве дополнительного корма издавна был известен якутам-скотоводам. Однако использование кормов, заготовленных в отдаленных местах, создавало дополнительные трудности. Колхозам многих районов приходилось осенью и даже зимой в 40-50-градусные морозы перегонять скот на сотни километров, наспех строить в местах зимовок скотные дворы и прочие хозяйственные сооружения, а также жилые помещения для колхозников.

По причине того, что естественный прирост скота был очень низким, для пополнения общественных ферм колхозы массово закупали скот у колхозников, рабочих и служащих. В результате этого, год от года количество скота в колхозных фермах республики увеличивалось. К примеру, в 1941 г. численность крупного рогатого скота выросла на 24 036 гол. (18,8%), в 1942 г. – на 11 575 гол. (7,6%), 1943 г. – на 11 933 гол. (7,3%). Увеличение поголовья крупного рогатого скота в колхозных фермах происходило главным образом за счет закупки скота у населения. По причинам организационного характера и из-за нехватки рабочих рук условия содержания скота в колхозных фермах намного уступали домашнему содержанию, что приводило к большому падежу общественного скота. Пагубной оказалась и политика, запрещающая правлениям колхозов самостоятельно, без ведома вышестоящих партийных и советских органов, распоряжаться поголовьем общественного скота, что приводило к тому, что все чаще причинами падежа скота в колхозах становились отсутствие должного ухода за стадом, недобросовестное отношение к своим обязанностям и даже «рост преступности в сельском хозяйстве (скотокрадство, хищение семян и т.д.)» [Трудный путь к Победе…, 2012, С. 312]. Так, по сравнению с 1941 г., в 1942 г. непроизводительный отход общественного скота увеличился на 73,5%, в 1943 г. – на 90% [Ковлеков, 1992б, С. 13].

Закупка скота по низким ценам, крайне невыгод­ным крестьянам, становилась причиной того, что для хоть какого-то компенсирования своих убытков колхозники забивали личный скот на мясо и вы­ставляли его на продажу. В свою очередь, это при­водило к резкому сокращению поголовья крупного рогатого скота, находящегося в личном пользова­нии. За 1940-1942 гг. в личных хозяйствах колхоз­ников республики количество крупного рогатого скота сократилось на 71,6% (123 645 гол.), в том числе коров – на 62,3% (52 229 гол.), лошадей – на 90,6% (18 390 гол.), оленей – на 66,7% (31 706 гол.), свиней – на 94,1% (3490 гол.), овец – на 82,2% (74 гол.). По данным Якутского обкома партии за февраль 1945 г., со времени перевода простейших товариществ на Устав сельхозартели в 1940 г. пого­ловье оленей в личном пользовании колхозников северных районов республики сократилось с 77 286 в 1943 г. до 13 917 гол., т.е. уменьшилось на 82% [Вклад народов Якутии..., 1985, С. 311-312]. Если на 1 января 1941 г. в индивидуальном пользовании колхозников северных районов имелось 46,8 тыс. оленей, то на 1 января 1943 г. осталось 15 тыс. При­чиной сокращения поголовья являлось неверное оп­ределение хозяйственного направления территорий. В Тимптонском районе Алданского округа, напри­мер, оленеводческим колхозам навязывали развитие полеводства и животноводства, хотя для этого там не было условий. В Усть-Янском и Нижнеколым­ском районах наблюдалось большое сокращение ко­личества ездовых собак, тогда как в условиях от­крытой тундры, в приморье собака как средство передвижения имеет исключительное значение. Кризис в собаководстве, в свою очередь, отрица­тельно повлиял на добычу пушнины в этих рай­онах [История Якутской АССР, 1963, С. 239]. В це­лом к концу 1942 г. у колхозников осталось всего лишь 29% поголовья рогатого скота и 10% лошадей из того, что принадлежало им в 1940 г. В ряде рай­онов многие колхозники вовсе лишились скота. В колхозе им. Калинина Якутского района, напри­мер, из 63 хозяйств к маю 1943 г. не имели рогато­го скота 18. В Усть-Алданском районе на 1 января 1940 г. в личном пользовании колхозников было 28 227 гол. скота, а на 1 января 1943 г. – только 2806 гол. [Там же, С. 238-239].

Сложная ситуация в сельскохозяйственном про­изводстве в годы войны легла тяжелым бременем прежде всего на плечи простых тружеников села. Любые решения партийных и советских органов, касающиеся развития сельского хозяйства, в пер­вую очередь отражались на жизни и судьбах лю­дей, а недочеты и ошибки в руководстве сельско­хозяйственным производством в годы войны обрекали их на голод и лишения. В то время, ког­да в целом по СССР за 1941-1945 гг. не было за­фиксировано крупных случаев голода, в такой отдаленной от боевых действий республике, как Якутия, зимой 1941-1942 гг. от голода и холода по­гибли тысячи людей. Это стало результатом пре­ступной деятельности и чудовищного равнодушия к судьбам простых граждан со стороны партийно­-советского руководства республики. Последствия массового голода чурапчинских переселенцев, разорение их хозяйств, сокращение численности трудо­способного населения в селах, вызванное войной, оказали разрушительное влияние на состояние сельского хозяйства Якутской АССР. Трудоспособ­ные мужчины ушли на фронт, часть колхозников была мобилизована для работы в промышленности и на транспорте. По данным 1944 г., в колхозах южных районов Якутии число рабочих рук, по сравнению с 1940 г., сократилось на 41%, в том числе количество мужской рабочей силы уменьши­лось на 55% [Очерки по истории Якутии..., 1957, С. 336]. Тем не менее на всех участках колхозного производства широко развернулась самоотвержен­ная работа в помощь фронту. Каждый трудоспособ­ный член колхоза выработал в 1941 г. в среднем по 270 трудодней, в 1943 г. – по 391, 1944 г. – по 424, 1945 г. – по 433 трудодня против 238 трудодней за 1940 г. Хотя число трудоспособных колхозников, приходившихся на одно крестьянское хозяйство, в годы Великой Отечественной войны сократилось в среднем с 1,5 до 0,8 чел., т.е. почти в 2 раза, кол­хозный сектор не только не снизил довоенный уровень выработки трудодней, но и превысил его [История Якутской АССР, 1963, С. 236].

Главной силой в колхозах стали женщины. Они вынесли на своих плечах основную тяжесть колхоз­ного производства. Если в 1940 г. женщины состав­ляли 44% общего числа трудоспособных колхозни­ков, то в 1944 г. – уже свыше 67%. Женщины участвовали во всей многообразной деятельности колхозов. Так, если до войны охота на пушных зверей считалась обязанностью почти исключитель­но мужчин, то за время войны охотниками стали сотни женщин. Многие из них, работая на колхоз­ных полях и животноводческих фермах, показыва­ли примеры высокого трудового патриотизма. Мать пятерых детей Пшенникова (колхоз «Красный пар­тизан» Намского района ЯАССР) выработала за год 537 трудодней. Трактористка Прокопьева, впервые севшая на трактор, обработала за лето 360 га мяг­кой пахоты, превысив норму на 110 га. Участница Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, знат­ная огородница Ефимова (колхоз им. Орджоникид­зе Орджоникидзевского района) собрала с 0,9 га 330 ц капусты при плане 100 ц и 401 ц помидоров, что в 8 раз больше заявленного плана. Доярка кол­хоза «Бяйдинэ» Усть-Алданского района Говорова от каждой из закрепленных за ней коров надоила в среднем по 2518 л молока (против 660 л в среднем по району) и подняла среднесуточный привес телят до 816 г. Сноповязальщица колхоза «Красный агро­ном» того же района Орлова за 10 дней связала 16 370 снопов. По три-шесть норм давала во вре­мя ручной уборки хлеба Филиппова (сельхозартель им. Яковлева Чурапчинского района). Многие жен­щины вырабатывали по 600-700 и более трудодней за год. Довольно часто в колхозах председателями, бригадирами, счетоводами и заведующими живот­новодческими фермами становились женщины [Там же, С. 237].

Значительную роль в сельском хозяйстве играла молодежь. Подавляющее большинство юношей и девушек перевыполняли повышенный во время войны минимум трудодней. В наиболее напряжен­ные периоды сельскохозяйственных работ создава­лись молодежные бригады и звенья, которые пока­зывали примеры ударного труда. В 1943 г. комсо­мольцы Мегино-Кангаласского района выступили организаторами соревнования за досрочную сдачу хлеба государству. Так, комсомольцы сельхозартели им. Калинина I Моорукского наслега, которая ра­нее отставала по сдаче хлеба, в течение нескольких суток работали почти без сна и отдыха, но зато сдали хлеб государству. Узнав об их почине, моло­дежь колхоза им. Карла Маркса так же вышла на очистку и вывозку зерна на ссыпной пункт. За 1 день был дополнительно сдан 31 пуд зерна. План хлебопоставок удалось выполнить. Двое суток днем и ночью вывозили хлеб на ссыпной пункт комсо­мольцы колхоза «Табага». Активными участниками сельскохозяйственных работ стали многие люди весьма преклонных лет, еще до войны заслужив­шие право на отдых. Можно привести десятки примеров, когда глубокие старики-колхозники вы­рабатывали за год 300-400 трудодней [История Якутской АССР, 1963, С. 237].

В связи со значительным сокращением завоза в республику сельскохозяйственных машин и обору­дования, заметно ухудшилось техническое оснаще­ние колхозов и машинно-тракторных станций, сни­зился уровень механизации трудоемких работ. В Якутии большое снижение численности крестьян­ских хозяйств сопровождалось одновременным увеличением производственной нагрузки на одно хо­зяйство. Например, в колхозе им. Крупской Таттинского района за период с 1940 г. по 1 января 1945 г. численность крестьянских хозяйств сократилась с 63 до 45. Вместе с тем в колхозе увеличилось поголовье общественного крупного рогатого скота с 248 до 296 гол., лошадей – со 117 до 150 гол. В двух колхозах Таттинского района (колхоз им. Крупской и «Ичигэс»), лишившихся в военные годы 31 хозяйст­ва, произошли снижение численности трудоспособ­ных работников на 71 чел., уменьшение количества жителей с 465 до 323 чел. (в том числе трудоспособ­ных с 228 до 157 чел., среди которых 47 мужчин, 61 женщина и 49 подростков), увеличение количест­ва крупного рогатого скота на 56 гол., лошадей – на 11 гол. [Ковлеков, 1992б, С. 13-14].

Положение колхозников ухудшало также не всегда оправданное принятие руководством решений по плановым и финансовым вопросам развития хо­зяйств. Например, колхозы, с большим трудом вы­полнявшие планы хлебопоставки и пополнения се­менного и страхового фондов, были вынуждены направлять на закупку семян и сена денежные и натуральные доходы от животноводства, в результате чего многие колхозники лишились возможности по­лучать на трудодни хлеб и сено. Одновременно с этим крайне снизились доходы колхозников от об­щественных хозяйств, что не обеспечивало требуе­мый для существования людей прожиточный мини­мум. Так, в 1942 г. колхозы Таттинского района ЯАССР распределили своим членам на 1 трудодень в среднем по 15 г зерна, 15 г масла, 9 г мяса и 22 коп. в денежном выражении. Иными словами, колхозник при выработке 400 трудодней за год получал 6 кг зерна, 6 кг масла, 3,6 кг мяса и 88 руб. деньгами [Там же, С. 13]. При этом незначительная по своим размерам государственная продовольственная ссуда предоставлялась лишь работающим колхозникам, в то время как неработающие члены их семей (в ос­новном старики и дети), лишенные права на полу­чение помощи, были обречены на голодное сущест­вование. Такие трудности в получении доходов колхозами негативным образом отразились на обес­печении продовольствием населения всей республи­ки. С первых месяцев войны на территории Якут­ской АССР были введены ограничения на снабжение основными продуктами питания (хлеб, крупы, мясо и масло) [Трудный путь к Победе..., 2012, С. 17]. По состоянию на 26 августа 1941 г. норма выдачи хлеба в Якутии была установлена в размере 800 г на одно­го рабочего, 500 г на служащего, 400 г на членов их семей [Там же, С. 53].

Тяжелое положение жителей республики в годы войны, практически развал сельскохозяйственного производства и срыв планов государственных поста­вок продукции вынудили руководство страны обра­тить серьезное внимание на сельское хозяйство ре­гиона. В 1943 г., когда состояние сельского хозяйства дошло до крайнего уровня, а население находилось в бедственном положении, ЦК ВКП(б) принял ре­шение от 13 апреля 1943 г. «Об ошибках в руковод­стве сельским хозяйством Якутского ОК ВКП(б)», в котором были намечены меры по исправлению до­пущенных просчетов [Очерки по истории Якутии..., 1957, С. 340]. Данное решение ЦК партии было обсу­ждено 24 мая 1943 г. на заседании VIII пленума Якутского ОК ВКП(б), на котором было признано, что сельское хозяйство в республике «находится бу­квально на грани деградации» [Там же, С. 311].

На пленуме областного комитета партии в вы­ступлении заместителя Председателя Правительства ЯАССР И.Е. Винокурова впервые открыто прозву­чали причины «плохого руководства обкома и СНК республики» [Трудный путь к Победе..., 2012, С. 312], среди которых были выделены: во-первых, незна­ние и нежелание руководителей ЯАССР (И.Л. Степаненко и В.А. Муратова) знать условия Якутской республики и мнение местных кадров; во-вторых, механическое перенесение без учета специфики ре­гиона критериев, применяемых ЦК ВКП(б) в цент­ральных областях; в-третьих, игнорирование при­нятого Устава сельхозартели, что привело к ликвидации индивидуального владения скотом сре­ди колхозников. В выступлении И.Е. Винокурова были указаны последствия ошибок руководства ре­гиона для его социально-экономического развития. Наиболее тяжелыми из них были названы: стреми­тельное увеличение смертности населения и резкий спад рождаемости; рост преступности в сельском хозяйстве (кража скота, хищение семян и т.д.); снижение производительности труда, свя­занное с недоеданием среди огромного числа колхозников; снижение доходов го­сударства по линии мобилизации средств на сокращенное поголовье скота; значи­тельное сокращение в 3-летний срок объектов государственных поставок; по­теря 223 тыс. гол. скота [Трудный путь к Победе..., 2012, С. 311-314].

Решение ЦК партии от 13 апреля 1943 г. сыграло положительную роль в исправлении положения в сельском хозяйстве. Открытое признание руководством республики ошибок в управлении сельским хозяйством, серьезный анализ ситуации и выявление причин развала важнейшей отрасли экономики дали возможность выбрать наиболее приемлемые меры для устранения последствий кризиса. С этого времени в Якутии началась работа по исправлению нарушений Устава сельхозартели в части правильного сочетания личных интересов колхозников и общественных интересов колхозов.

Первые существенные изменения в показателях по основным направлениям сельского хозяйства Якутской АССР стали видны уже по результатам 1944 г. Например, за период с конца 1943 г. до конца 1944 г. поголовье крупного рогатого скота в республике увеличилось на 45 862 гол. (17,0%), по сравнению с наиболее низким показателем, отмеченным в 1942 г. (табл. 11). Впервые за военные годы процесс сокращения поголовья крупного рогатого скота был остановлен и начался постепенный прирост показателей животноводства.

В 1944 г. государственный план развития живот­новодства был выполнен по многим видам продук­ции: поголовью крупного рогатого скота (101,8%), оленей (101,9%), овец (100,1%), надою молока на одну фуражную корову (105,6%). За этот же период прирост общественного поголовья скота в колхозах составил 10,4%, в то же время по фактической численности скота в колхозах прирост составил 5,3%. Постепенное улучшение отчетных показате­лей достигалось даже несмотря на уменьшение ко­личества скота, происходившее в результате прода­жи в 1943 г. колхозникам 8588 гол. крупного рогатого скота в ходе осуществления мероприятий по «ликвидации бесскотности» [Вклад народов Якутии..., 1985, С. 313]. В целях укрепления личных хозяйств в 1944-1946 гг. колхозникам было прода­но, а так же выдано в порядке дополнительной оп­латы труда 20 707 гол. крупного рогатого скота. Благодаря принятым мерам, по состоянию на 1 января 1947 г. количество бесскотных колхозни­ков в республике, по сравнению с показателями 1940 г., сократилось почти в 5 раз – с 51,2 до 10,7%. В результате в 1947 г. поголовье крупного рогатого скота в колхозах увеличилось на 28,8 тыс. гол., в личных хозяйствах колхозников – на 62,3 тыс. гол., в целом по ЯАССР – на 106,1 тыс. гол. Несмотря на это, уровень 1940 г. так и не был достигнут, разница составила 62,6 тыс. гол. [Там же, С. 397].

Решение задачи восполнения численности лоша­дей и оленей даже в послевоенные годы требовало значительных усилий. Так, по сравнению с пого­ловьем на 1 января 1945 г., в 1947 г. количество лошадей в колхозах увеличилось только на 9,5 тыс. гол., тогда как в целом по республике при­рост скота достигал 12,2 тыс. гол. [Там же]. Общее поголовье оленей к 1947 г. увеличилось на 76,3 тыс. гол., в том числе в личном пользовании колхозников – на 4,6 тыс. гол. Вместе с тем и в послевоенный период продолжала сохраняться про­блема ликвидации безоленности среди колхозников северных районов республики [Там же].

Наряду с решением вопроса по восстановлению количества скота в личных хозяйствах колхозников, продолжалась работа по поддержанию поголовья об­щественного скота. В результате прирост крупного рогатого скота, находившегося в общественной соб­ственности, за 1940-1944 гг. составил 140%. Доста­точно стабильными оставались показатели поголо­вья оленей. В 1940 г. заметный прирост числа оленей (28 814 гол.) произошел вследствие дополнительного обобществления. В последующие годы прирост про­исходил преимущественно за счет собственного вос­производства стада. Некоторое снижение процента прироста оленей в 1942-1944 гг. объяснялось про­дажей колхозами 20 204 гол., из которых в 1944 г. 8990 оленей было продано Дальстрою НКВД СССР и другим организациям [Там же, С. 313].

В течение всех военных лет коневодство продол­жало оставаться трудно восстанавливаемой отрас­лью хозяйства и самым отстающим направлением животноводства республики. Так, поголовье лоша­дей сократилось в 1943 г. на 17 058 гол., в 1944 г. – на 4614 гол. В отличие от поголовья крупного рогатого скота, сокращение числа лошадей проис­ходило не от падежа вследствие бескормицы, а главным образом по причине продажи колхозами лошадей на нужды народного хозяйства. Например, с 1941 г. колхозами по централизованным нарядам было продано 35 680 лошадей. К концу войны их поголовье имело тенденции к восстановлению сво­ей численности. Так, несмотря на то что в 1944 г. колхозами республики было продано 8978 гол. ло­шадей, их фактическая численность, по сравнению с 1943 г., выросла на 3,8% [Вклад народов Яку­тии..., 1985, С. 313].

Решение ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1943 г. способ­ствовало перелому в развитии полеводства Якут­ской АССР. Более 20 тыс. га аласных пахотных зе­мель было выбраковано и, кроме 15 тыс. га истощенной пашни, переведено в перелоги. Посте­пенно стала расти площадь паров на колхозных полях. Положительным изменениям в отрасли спо­собствовало принятие мер по увеличению посевов ячменя и яровой ржи. Если посевы этих культур в 1943 г. составляли 52% общей площади зерновых, то позже их удельный вес вырос до 62%, в том числе по группе Вилюйских районов – до 78,6%. В связи с поселкованием колхозов среди населения широко распространилась практика посева карто­феля и овощей на приусадебных участках.

Колхозное крестьянство Якутии мобилизовало на нужды фронта и страны природные ресурсы своего края, прежде всего пушнину. В колхозе «Красная заря» Сологонского наслега Олёкминского района ЯАССР осенью 1942 г. охотники перед выходом на пушной промысел приняли обязательство: сдать го­сударству пушнины на 160 тыс. руб., охотиться от зари до зари, экономить охотничьи припасы, бес­платно передавать в Фонд обороны каждый месяц трехдневную добычу пушнины и меха, добытое в дни праздников. Свое слово они сдержали. В этом рай­оне каждый охотник в среднем за зимний сезон 1942 г. добыл доброкачественной пушнины на 5500 руб. На охоту выходили и женщины. Напри­мер, М.А. Алексеева из Токкинского района сдала государству пушнины на 7934 руб., О.К. Баишева – на 8600 руб., А.П. Габышева – на 9219 руб., А.Я. Кар­ташева – на 12 055 руб. и т.д. Многие охотники республики сдавали по 70-125 песцовых шкурок за один квартал. Это были рекордные показатели за многие годы. В результате самоотверженного труда охотников из числа эвенов, эвенков, якутов, чукчей и юкагиров было добыто и сдано пушнины: в 1941 г. – на 23, 1942 г. – на 21, 1943 г. – на 26, 1944 г. – на 49, а в 1945 г. – на 25% больше, чем в 1940 г. (в денежном выражении). За годы Великой Отечественной войны якутские охотники выдали стране почти пятую часть общесоюзных заготовок пушнины. Это было большим вкладом в валютный фонд страны [История Якутской АССР, 1963, С. 243-244].

Истинный перелом в развитии сельского хозяй­ства произошел благодаря героическим усилиям простых тружеников-якутян, отдававших в тяже­лейших военных условиях все свои силы достиже­нию будущей Победы над врагом, посягнувшим на независимость советской Родины. Государством был достойно оценен вклад тружеников тыла в развитие сельскохозяйственного производства, отмечен за­служенными наградами и благодарностями. Так, указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 февраля 1945 г. за успешное выполнение государ­ственного плана хлебозаготовок 1944 г. были награ­ждены орденом Отечественной войны I степени 9 чел., орденом Отечественной войны II степени – 37 чел. [Вклад народов Якутии..., 1985, С. 412]. В июне 1946 г. Президиумом Верховного Совета Якутской АССР были представлены к награждению медалью «За доблестный труд в Великой Отечест­венной войне 1941-1945 гг.» по колхозу им. Серова Таттинского района 12 чел. Среди них П.К. Баба­нов, пастух, участник Великой Отечественной вой­ны, который с 1943 г. ежегодно содержал до 40 гол. крупного рогатого скота; Д.Я. Васильев, ударник труда, член полеводческой бригады, ежегодно пере­выполнявший производственные задания; А.К. Вар­фоломеева, доярка, ударник труда, участник район­ной сельскохозяйственной выставки; И.Т. Таллаев, кузнец, ежегодно досрочно и качественно выпол­нявший ремонт сельскохозяйственных машин, обес­печивая тем самым бесперебойную работу колхоза; Н.С. Чаров, машинист сенокосилок, который в лето 1943 г. скосил сено на 140 га, в 1944 г. – на 160 га [Трудный путь к Победе..., 2012, С. 461-462]. Совет­ское правительство высоко оценило труд якутских охотников. В феврале 1944 г. заместитель председа­теля Совнаркома СССР А.И. Микоян прислал на имя секретаря Якутского обкома ВКП(б) и предсе­дателя Совнаркома ЯАССР телеграмму, в которой отмечал хорошую работу трудящихся Якутской рес­публики по заготовке пушнины [История Якутской АССР, 1963, С. 244].

Таким образом, сельское хозяйство Якутской АССР в годы Великой Отечественной войны вы­несло огромную тяжесть испытаний, вызванных невосполнимыми людскими потерями и значитель­ным падением сельскохозяйственного производст­ва. Только благодаря своим мужеству и стойкости, вере в справедливое и лучшее будущее жители Якутии нашли в себе силы выстоять, преодолеть голод и лишения. Своим неустанным трудом яку­тяне с помощью и поддержкой всей страны смогли наладить сельскохозяйственное производство, продукция которого способствовала победе в войне, предоставила населению региона возможность вы­жить и приступить к восстановлению народного хозяйства.

_____________________________

Автор статьи: Бурнашева Наталия Ивановна, д.и.н., ведущий научный сотрудник отдела истории и арктических исследований Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН.