Заключение.
Таким образом, к началу ХХ столетия обширный Северо-Восточный регион, объединенный в административных границах Якутской области, сформировался как объект активной колонизации, а также ввоза готовой продукции и вывоза сырья, сырьевой придаток метрополии. В структуре экономики преобладали аграрные формы производства, связанные с традиционными способами хозяйствования коренных народов Северо-Востока Азии: скотоводством, оленеводством, рыболовством, пушным промыслом.
В то же время в экономику Якутии активно проникали элементы рыночных отношений и появились зачатки промышленного производства. Особый интерес вызывали золотоносные месторождения, однако их разработка носила все еще локальный, несистемный характер. Возможности промышленного освоения края расширились с развитием путей сообщения, речного судоходства, плаванием на восточном участке Северного морского пути. В Ленском крае укрепился торговый капитал, в составе которого зародилось национальное купечество.
Якутия исторически сложилась как регион с преобладанием государственной собственности и связанных с ней слоев населения. К бывшим государственным крестьянам принадлежали потомки ссыльных пашенных крестьян и ямщиков: русских, краинцев, татар, башкир и др., к служилому сословию – проживавшие в городах казаки. К категории государственных крестьян относилось и коренное население области, составлявшее более 90% ее численности: якуты, эвенки (тунгусы), эвены (ламуты), юкагиры, чукчи, долганы, чуванцы, имевшие статус инородцев. Абсолютное большинство (96%) жителей многонационального Ленского края, где уже в начале XX в., по данным переписей, насчитывалось более 50 народов, проживало в сельской местности.
Важное значение для региона имела попытка реформирования земельных отношений, предпринятая губернатором В.Н. Скрыпицыным, оставшаяся нереализованной из-за ожесточенного сопротивления якутского тойоната. Аграрный вопрос был главным в Якутской области на протяжении всех первых десятилетий XX в. При этом происходившие в регионе процессы переплетались с общероссийскими тенденциями в этой сфере: трансформацией земельных отношений под влиянием проникновения рыночных элементов, социальной дифференциацией сельского населения. Отстаивание интересов якутского народа, защита от изъятия его земель в ходе правительственной переселенческой политики стали одним из консолидирующих факторов объединения национальной интеллигенции, выдвижения ее на политическую арену в качестве самостоятельного фактора общественного развития.